Weboldal keresés

Az Ubuntu konvergenciája és mit jelent a Linux számára


Egy olyan eszköz, amely lényegében egyesíti a két operációs rendszert, miközben mindkettőt hatékonyan, hiba nélkül futtatja, régóta egy rendezett technológia – létezett azonban, kissé középszerű módon, ami jól, nagyon nem lenyűgöző, de még mindig vonzó volt azoknak, akik szerették – olyan mértékben. szükséges.

Különféle Windows/Android kettős rendszerindítási konfigurációkról beszélünk egyetlen eszközön, és elég sok van belőlük – csak a szokásos kulcsszavakat keresi a Google-ban.

Mindazonáltal a fent említettekkel szemben egyetlen egységes élmény volt a legjobb a Microsoft által dicsőített Continuum (erre később térünk ki) és a vadonatúj Ubuntu konvergencia értelmében, amely lényegében a nemrég bejelentett BQ Aquaris M10-zel debütált. pala – úgy tűnik, ez az első olyan eszköz, amely VALÓDI konvergenciával rendelkezik.

Mit takar az Ubuntu konvergenciája?

A Canonical kidolgozta az Ubuntu konvergenciája mögött meghúzódó egész ötletet, és először 2011-ben nyilvánosan utalt rá, majd 2013-ban egy állítólagos csúcskoncepciós okostelefonnal – amely kettős rendszerindítási konfigurációban jött volna, miközben lehetővé tette volna, hogy zökkenőmentesen váltsunk asztali számítógépes felhasználói felület (elavult Ubuntu for Android vagy teljes értékű Ubuntu asztali élmény), ha az eszköz dokkolt.

Sajnos azonban a kampány soha nem érte el a kitűzött célt, a 32 millió dollárt az Indiegogo-n, és a telefon koncepciója később némileg elhalt – ezzel megölte az Ubuntu Androidra szánt eredeti elképzelését.

Gyorsan előre 2016-ba, és a valódi konvergencia hamarosan elindul az újonnan bejelentett Ubuntu Touch hajtású M10 táblagéppel, amely láthatóan nagy figyelmet kapott az iparágban, mióta néhány napokkal ezelőtt.

Eddig három Ubuntu Touch OS-t használó eszköz – ezek közül kettő az európai székhelyű OEM BQ-tól, az utolsó pedig a kínai Meizu MX 4-je. OEM.

Mindazonáltal a fent említett táblagép lesz az első, amely az Ubuntu konvergenciáját fogja tartalmazni – ami lényegében lehetővé teszi a két interfész közötti váltást – az egyik az Ubuntu Touch UI és az Ubuntu asztali. > olyan élményt, mint amit külső kijelzőhöz csatlakoztatva ismer.

Ha az eszközt táblagép módban használja, több feladatot is végezhet az oldalsó funkcióval, amely nagyjából lehetővé teszi két alkalmazás egymás melletti futtatását.

És amint azt valószínűleg Ön is tudja, az Ubuntu Touch OS a Mir kijelzőszerverrel együtt kerül szállításra – amelyet végül az összes Ubuntu szoftverszolgáltatás jövő generációi fognak használni, kezdve a val. >16.04.

„Mindent elhozunk, amit az Ubuntu PC-jétől elvárhat, immár BQ-val ellátott táblagépen, hamarosan okostelefonokon is. Ez nem egy asztali méretűre feszített telefonfelület – ez a megfelelő felhasználói élmény és interakciós modell az adott helyzethez” – mondja Jane Silber, a Canonical vezérigazgatója.

A Mir megjelenítőszerver visszafelé kompatibilis a régi X11 alkalmazásokkal, mint például a LibreOffice, Mozilla Firefox, GIMP és Gedit, amelyek az M10 táblagépen előre telepített alkalmazások listája közé tartoznak.

Tekintettel arra, hogy az eszközt ARM-alapú lapkakészlet hajtja, gyakorlatilag bármilyen alkalmazásra rácsaphat az ARM utasításkészlettel a szokásos „apt-get” parancsokkal (hála, hogy a Linux 1994 óta folyamatosan támogatja az ARM architektúráját). .

Az egyesített asztali/táblagépes élmény egyetlen operációs rendszer konvergenciájában azt bizonyítja, hogy mindössze egyetlen okoseszközre és szükség esetén külső kijelzőre van szüksége, és már kész is.

Tekintettel arra, hogy a Mir és a Unity 8 (amelyek eredetileg az Ubuntu Touch-szal debütáltak) stabilan az Ubuntu 16.04 LTS rendszerrel fognak megjelenni. >, és a Canonical által támogatott vállalat egy olyan SDK-t is kiad, amely alapvetően olyan eszközöket tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a külső fejlesztők számára, hogy kihasználják az Ubuntu konvergens teljes képességét – ezáltal lehetővé téve az alkalmazások számára, hogy bármilyen képernyőméreten zökkenőmentesen alkalmazkodjanak és zökkenőmentesen futhassanak – változtatás nélkül. az alkalmazás kódbázisában.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy jelenleg az Ubuntu az egyetlen platform, amely támogatja az érintésbarát mobil felületet, valamint a teljes asztali élményt egyetlen okoseszközről.

Milyen előnyökkel jár a konvergencia a vállalkozás számára?

Az Ubuntu jelenléte jól ismert a vállalkozásban, és kétségtelenül a Canonical fő fókusza és a legnagyobb készpénzes tehén. A nagy és kicsi vállalkozások minden formája képes lesz kihasználni és maximalizálni az Ubuntu konvergens erejét – ami valódi rugalmasságot (lehetővé teszi, hogy munkáját bárhová magával vigye), zökkenőmentes integrációt a vékonykliens-szolgáltatásokkal és a VDI-vel ( virtuális asztali infrastruktúra).

Hogyan hasonlítható össze az Ubuntu konvergenciája a Microsoft Continuum-jával?

Az Ubuntu konvergenciája mögött meghúzódó egész ötlet egy egyedi operációs rendszer a különböző felhasználási esetekhez és eszközökhöz, míg a Microsoft feltételezett utánzása messze van attól, hogy ugyanazt a célt érje el.

Függetlenül attól, hogy a Windows Mobile operációs rendszer hasonlóságokat mutat a nagytestvérrel az asztalon, még mindig messze vannak a tényleges koncepció megvalósításától – különösen azért, mert a Microsoft alkalmazásboltjából (amelyet a Windows 8-cal vezettek be) még mindig hiányoznak a metro-alkalmazások és a Windows. az asztali gépen még mindig óriási 80%+ van a win32 alap használatával – ezáltal lelassul a Continuum alkalmazkodási sebessége, mivel a leggyakrabban használt alkalmazások továbbra is win32 formátumúak, és nem metro stílusúak.

Azonban az egyik oka annak, hogy a Microsoft bevezette a Continuumot, hogy felszámolja a szakadékot a Windows Mobile OS és az asztali Windows között.

Ennek a lépésnek az a hátránya, hogy tervük sikere teljes mértékben a harmadik féltől származó fejlesztőktől függ, és úgy tűnik, hogy lassabban alkalmazzák a Microsoft ötletét, miszerint a win32-es alkalmazásokat Metro-ra cserélik – ennek ellenére a Continuum még csak a kezdeti szakaszban van, így Legyen igazságtalan a jelenlegi állapot megítélése.

Összefoglalva, a Windows Continuum alapvetően egy vetített asztali felület, amikor egy Windows telefon (a szükséges feldolgozási teljesítménnyel dokkolt) – ez azonban nem nyújt teljes értékű Windows 10 operációs rendszer élményt, mint pl. az Ubuntu megfelelője.

Ami természetesen azt jelenti, hogy az operációs rendszer még mindig messze van az egyedülálló, egységes élménytől – amit a Canonical már az M10-be épített az Ubuntu Convergentével.

Korábban is történt néhány kísérlet arra, hogy egy okoseszközt asztali számítógépként működtessenek – ha jól emlékszel a 2011-es Motorola's Atrix-re, amely az volt a kezdeményezése, hogy felrobbantotta az Android felhasználói felületét, amikor külső eszközhöz csatlakozik. kijelző, de csúnyán megbukott.

Egy újabb technológia a Maru, amely lényegében egy Android Lollipop operációs rendszer az okostelefonon és a Debian Linuxon, ha képernyőhöz csatlakozik.

A Maru-megközelítés némileg hasonlít a már elavult Ubuntu for Android projekthez, amelyen a canonical látszólag négy évvel ezelőtt dolgozott, és mintegy előzetes szakaszban volt, mielőtt a támogatást megszüntették volna.

Végső soron a Canonical célja, hogy végül egyesítse a teljes Ubuntu-tapasztalatot az egy operációs rendszer, amely mindegyiket uralja fogalmában; másrészt, a Microsoft megpróbálja az asztali élményt a mobiltelefonokra mimikai formában hozni, ami önmagában nem rossz, de nem UGYANAZ, mint az Ubuntu konvergenciája. Ami természetesen azt jelenti, hogy az utóbbi a jobb jelenleg.

Mi vár a végfelhasználókra, az OEM-ekre/ODM-ekre és az üzemeltetőkre?

Jelenleg csak a BQ Auaris M10 verzió kínálja a konvergens funkciót, de a korábban kiadott Ubuntu Touch-alapú eszközök OTA-frissítéseket kapnak, amelyek szintén az asztali/mobilos élményt hozzák a dolgozatokba. kézi számítógépek.

A valódi konvergencia ereje azonban nem csak erre a négy eszközre korlátozódik, és azt, hogy az OEM-ek mennyire tudják maximalizálni a szoftverben rejlő lehetőségeket – az ügyfelek jobb kiszolgálása érdekében – csak az korlátozza, hogy képesek-e integrálni a funkcionalitást a hardverükhöz.

Tipikusan elmondható, hogy a hozzád hasonló fogyasztók és én élvezni fogjuk azt a luxust, hogy egyszerűen csatlakoztatjuk intelligens Ubuntu Touch-meghajtású eszközünket egy külső kijelzőhöz, hogy a lehető legtöbbet élvezhessük a konvergencia élményéből az aethercast plusz előnyével (szintén Mircast és DisplayCast) – amelyek lényegében lehetővé teszik, hogy eszköze vezeték nélkül teljesen karakterizált Ubuntu asztali számítógéppé alakuljon át.

Ha szabad kérdezni, mitől vált ki a BQ Aquaris M1O tabletta?

Ha mára már felkeltette az érdeklődését az M10 táblagép, akkor a pala belső elemei és általános specifikációi is érdekelhetik.

A 10 hüvelykes 64 bites Mediatek Quad-core MT8163A 1,5 GHz-es órajellel, 2 GB RAM-mal és 16 GB belső tárhellyel párosul, amely Micro-SD foglalattal bővíthető – akár 64 GB-os kártyák támogatásával.

Van egy Full HD LCD kijelző (1920 x 1080P), 240 PPI-vel, 16:10 képaránnyal és 170 fokos betekintési szöggel.

Az Aquaris M10be szerelt képalkotó egységek hátulja 8 MP-es, kéttónusú, kettős LED vakuval, automatikus élességállítással és 5 MP-es előlappal.

Mint fentebb már többször említettük, a BQ M10 lapon előre telepítve lesz az Ubuntu Touch OS és a hozzá tartozó összes finomság. Azt is érdemes megemlíteni, hogy a készülék támogatja a 10 pontos ujjérintést, valamint elölről sugárzó hangszórókkal is rendelkezik.

Jelenleg nincsenek részletek az M1O Aquaris táblagép áráról és elérhetőségéről, azonban hamarosan többet megtudhatunk a tábláról. Van egy Android-alapú változat is, amely megvásárolható a BQ online áruházában.

A jó oldalról elmondható, hogy a közeljövőben több OEM-t látnunk kell az Ubuntuval partneri együttműködésben, hogy olyan eszközöket hozzanak létre, amelyeket az Ubuntu Touch OS-sel szállítanak majd, ezáltal bővítve lehetőségeinket.

Ha már rendelkezik a korábban kiadott Ubuntu Touch okostelefonokkal, akkor örömmel fogja tudni, hogy a konvergencia egy OTA-frissítéssel érkezik – bár nem tudtuk megmondani, hogy milyen hamar, de mindenképpen figyeljen oda.

Következtetés

Izgalmas látni, hogy a Canonical és az Ubuntu úttörő szerepet tölt be a Singular OS terén – ez természetesen nem jelent végzetet a Microsoft számára (mivel az Ubuntu soha nem versenyzett a redmondi céggel), de a fanboyok és a Linux-rajongók számára biztosan van valami, amitől nyáladzik. és közeledünk ahhoz a ponthoz, ahol az Ubuntu talán még nagyobb betörést jelenthet a fogyasztói térben.

Van még jó néhány eltérő koncepció, amelyek szintén Linuxon alapulnak (amelyekről ebben a cikkben nem tettünk említést) – de bárhová is viszi ez az egész Linux-ipart a közeljövőben, az biztosan érdekes, és tekintettel a tény, hogy funkcionalitásban felülmúlja a Microsoft kontinuumát, azt bizonyítja, hogy a Linux innovációja nem halt meg, és a Microsoft továbbra is felzárkózik a Linux szolgáltatáskészletéhez.

Mi a véleményed az Ubuntu konvergenciájáról? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések mezőben.