Weboldal keresés

5 ok, amiért utálom a GNU/Linuxot – utálod (szereted) a Linuxot?


A Linuxnak erről a részéről nem szeretek túl gyakran beszélni, de néha tényleg úgy érzem, hogy a Linuxhoz kapcsolódó egyes szempontok fájdalmasak. Itt van az az öt pont, amellyel napi szinten találkozom, majdnem.

Frissítés: a cikk alján található megjegyzések részben látható jelentős vita miatt. Emiatt frissítettük ezt a cikket a legfrissebb információkkal:

5 dolog, amit nem szeretek és szeretek a GNU/Linuxban

1. Válasszon a túl sok jó disztribúció közül

Számos on-line fórum olvasása közben (a hobbim része) gyakran találkozom olyan kérdéssel, hogy – Szia, új vagyok a Linuxban, most váltottam át Windowsról Linuxra. Melyik Linux disztribúciót piszkáljam be? Ó! elfelejtettem megemlíteni, hogy mérnökhallgató vagyok.

Amint valaki feltett egy ilyen kérdést, kommentek özöne jön. minden disztribúció rajongója megpróbálja megérteni, hogy az általa használt disztribúció vezeti az összes többit, néhány megjegyzés így nézhet ki:

1. Ismerje meg a Linux Mintot vagy az Ubuntut, amelyek kifejezetten az Önhöz hasonló újoncok számára könnyen használhatók.

2. Az Ubuntu Sh** jobb, ha a Mint-hez megy.

3. Ha olyasmit szeretne, mint az ablakok, jobb, ha ott marad.

4. Semmi sem jobb, mint a Debian. Könnyen használható, és minden szükséges csomagot tartalmaz.

5. A Slackware, a lényeg, ha megtanulod a lazaságot, megtanulod a Linuxot.

Ezen a ponton a kérdést feltevő diák valóban összezavarodik és bosszús lesz.

6. CentOS – Semmi ilyesmi, ami a stabilitást illeti.

7. A Fedora, Bleeding Edge technológiai implementációt ajánlom, sokat tanulhatsz majd.

8. Puppy Linux, SUSE, BSD, Manjaro, Megia, Kali, RedHat Beta stb...

A vita végén a vitafórum a megjegyzésekben közölt tények és adatok alapján kutatási papírként használható.

Most gondolja ugyanezt a Windows vagy a Mac rendszeren – az ember azt mondhatja, hogy őrült vagy? Továbbra is Windows XP-t vagy Vista-t használ, de senki sem próbálja bebizonyítani, hogy a Windows 8 jobb, mint az XP, és az XP inkább felhasználóbarát. Mac-ben sem fogsz olyan rajongó fiút kapni, aki megpróbál beleugrani a vitába, csak hogy hangosabban szóljon.

Gyakran találkozhat olyan pontokkal, mint – A disztribúciók olyanok, mint a vallás. Ezek a dolgok zavarba ejtik az újoncot. Bárki, aki hosszú ideje használt Linuxot, tudja, hogy az összes disztribúció ugyanaz a bázison. Csak a munkafelület és a feladat végrehajtásának módja különbözik, és ez túl ritkán. Ön apt, yum, portage, emerge, spike vagy ABS-t használ, akit érdekel, hogy a dolgok elkészüljenek, és a felhasználó kényelmesen használja.

Olvassa el még: 10 Linux disztribúció és célzott felhasználók

Nos, a fenti forgatókönyv nem csak az online fórumokra és csoportokra igaz, hanem néha a vállalati világba is.

Nemrég interjút készített velem egy mumbai (India) székhelyű cég. Az interjúztató több kérdést és technológiát tett fel nekem, akikkel dolgoztam. Igényeik szerint az általuk keresett technológiák közel felével dolgoztam. Néhány utolsó beszélgetés az alábbiak szerint.

Kibeszélő: Ismered a kernelszerkesztést? (Aztán pár másodpercig beszélt magában – nem, nem, nem kernelszerkesztés, az egy egészen más dolog.) Tudod, hogyan kell egy kernelt monolitikus oldalon fordítani?

Én: Igen, csak meg kell bizonyosodnunk arról, hogy mit kell futtatnunk a jövőben. A kernel fordítása előtt csak azokat az opciókat kell kiválasztanunk, amelyek támogatják az igényünket.

Kibeszélő: Hogyan lehet kernelt fordítani?

Én: készítsd el a menuconfig-ot, aktiváld mint………..(megszakítva)

Kibeszélő: Mikor fordítottad le utoljára a kernelt segítség nélkül?

Én: Nemrég a Debianomon…..(Megszakítva)

Kikérdező: Debian? Tudod mit csinálunk? A DebianFebian nem használható. CentOS-t használunk. Rendben, elmondom a vezetőségnek az eredményt. Fel fognak hívni.

Nem is beszélve: nem kaptam meg a hívást vagy a munkát, de a Debian-febian kifejezés minden bizonnyal arra kényszerít, hogy újra és újra gondolkodjak. Mondhatta volna, hogy nem Debiant használunk, hanem CentOS-t. Kicsit rasszista volt a hangvétele, mindenhol elterjedt.

2. Néhány nagyon fontos szoftver nem támogatja a Linuxot

Nem! Nem a Photoshopról beszélek. Megértem, hogy a Linux nem ilyen feladatok elvégzésére készült. De néhány gerincszoftver szükséges ahhoz, hogy Android-telefonját számítógéphez csatlakoztassa a frissítéshez – a PC Suite minden bizonnyal sokat jelent. Windows PC-t keresek.

Tudom, hogy a Linux inkább egy szerveroldali operációs rendszer. Igazán? Nem arra próbál rávilágítani, hogy asztali számítógépként is használták? Ha igen! Más kifejlesztett asztali funkciókkal kell rendelkeznie. Egy asztali felhasználó számára a biztonság, a stabilitás, a RAID, a kernel nem sokat jelent. A munkájukat kevés erőfeszítéssel vagy erőfeszítés nélkül kell elvégezniük.

Ezenkívül olyan cégek, mint a Samsung, a Sony, a Micromax stb. foglalkoznak Android (Linux) telefonokkal, és nincs támogatásuk ahhoz, hogy telefonjukat Linux PC-n keresztül csatlakoztassák.

Ne rángass bele a PC Suite beszélgetésbe. Ahhoz, hogy a Linux asztali operációs rendszer legyen, még mindig hiányzik belőle néhány dolog, kevés vagy semmilyen játéktámogatás – a csúcskategóriás játékra gondolok. Nincsenek professzionális videó- és fotószerkesztő eszközök, mondtam, hogy profi. És igen, emlékszem, hogy a Titanic és az Avatar filmek valamiféle FOSS videószerkesztővel készültek, erre a pontra értem.

Egyetértek vagy sem, a Linuxnak még hosszú utat kell megtennie ahhoz, hogy mindenki számára elérhető legyen.

Olvassa el még: 13 leggyakrabban használt Windows-alkalmazás Linuxra

3. A linuxosoknak szokásuk a virtuális világban élni

Linux-felhasználó vagyok, és jobb vagyok, mint te. Sokkal jobban bírom a terminált, mint te. Tudja, hogy a Linux mindenhol megtalálható a karórájában, a mobiltelefonjaiban és a távirányítójában. Tudod mit, a hackerek Linuxot használnak. Tudod, hogy amint elindítod a Linuxot, hacker leszel? Linuxból több olyan dolgot is megtehet, amire eszébe sem jut Windows és Mac használata.

Hadd mondjam el, a Linuxot jelenleg a Nemzetközi Űrállomáson használják. A világ legsikeresebb filmjei, az Avatar és a Titanic Linux segítségével készültek. Végül, de nem utolsósorban a világ szuperszámítógépeinek 90%-a Linuxot használ. A világ 5 leggyorsabb számítógépe Linuxot használ. A Facebook, a Linkedin, a Google és a Yahoo szervere mind Linux alapú.

Nem úgy értem, hogy tévednek. Csak azt értem, hogy folyton arról beszélnek, amiről nagyon keveset tudnak.

4. A fordítás és a függőség feloldásának hosszú órái

Tisztában vagyok az automatikus függőségi feloldással, és a program napról napra okosodik. Még mindig gondolja át a vállalati szemszögből, hogy egy „y” nevű programot telepítettem, amelynek volt egy függősége, azaz „x”, amelyet nem lehetett automatikusan feloldani. Az „x” megoldása során 8 másik függőséggel találkoztam, néhány másik pedig néhány másik könyvtártól és programtól függött. nem fájdalmas?

A vállalati alapszabály az, hogy a munkát hatékonyan, kevesebb munkaerővel és minél kevesebb idővel végezzék. Kit érdekel, hogy a kódrészletek Windowsról, Macről vagy Linuxról származnak-e, amennyire a munka elkészült.

5. Túl sok kézi munka

Nem számít, melyik disztribúciót választja, sok dolgot időről időre kézzel kell elvégeznie. Tegyük fel, hogy saját fejlesztésű Nvidia illesztőprogramot telepít. Most manuálisan kell megölnie a(z) X fájlt, lehet, hogy manuálisan kell szerkesztenie a(z) Xorg.conf fájlt, és előfordulhat, hogy az X törött. Ezenkívül meg kell győződnie arról, hogy a kernel következő frissítésekor továbbra is működőképes állapotban van.

Gondolj hasonlóra Windowson is. Nincs más dolga, mint elindítani a végrehajtható fájlokat, és a Tovább, Tovább, Elfogadom, Következő, < gombra kattintani. b>Továbbítás, Befejezés, Újraindítás, és előfordulhat, hogy a rendszer nagyon ritkán hibás GUI-t. Bár a hibája a hibás grafikus felület, nem javítható Windowson, de könnyen Linuxon.

Hé, ne mondd, hogy a biztonsági megvalósítás miatt. Ha „root” használatával telepít valamit, és továbbra is sok mindent manuálisan kell elvégeznie, nem a biztonság érdekében. Vannak, akiknek megvan az a pontja, hogy ez lehetővé teszi a rendszer tetszőleges konfigurálását. A barátom legalább adjon neki egy működő felületet, ahonnan beállíthatja a következő legjobb szintre. Miért kényszeríti a telepítő arra, hogy minden alkalommal újra feltalálja a kereket a biztonság és a konfigurálhatóság nevében.

Jómagam Linux-rajongó vagyok, és közel fél évtizede dolgozom ezen a platformon. Jómagam többféle disztrót használtam, és a fenti következtetésre jutottam. Lehet, hogy más disztribúciót használtál, és arra a következtetésre jutottál, hogy úgy érzi, hogy a Linux nem felel meg a célnak.

Kérlek oszd meg velünk, miért utálod (szereted) a Linuxot? lenti megjegyzés rovatunkon keresztül.